戻る


発達障害で3つの病院を受診も「診断結果が全部違った…」

3つの病院でそれぞれ異なる対応を受け、発達障害診断の難しさを改めて実感したという植田さん

写真拡大

 SPA!でも’18年に2度にわたり、大特集を展開した発達障害。その取材をきっかけに生まれた『発達障害グレーゾーン』(姫野桂著)も発売即重版となるなど、大きな反響を呼んでいる。第3弾となる今回は「発達障害という診断名がついていない人々」“グレーゾーン”の苦悩を追った。

◆正しい診断結果を求めてサードオピニオンまで迷走
植田知行さん(仮名・37歳)/会社員/ADHD傾向

「病院で発達障害の疑いがあると指摘され、WAIS-(知能指数を測るテストで発達障害の診断に用いられる)を受けた結果、ADHDの診断が出ました」

 体調を崩し、前職を離れた35歳の冬をそう振り返るのは植田知行さん(仮名・37歳)。かねてから「議事録がうまく取れない」「会話に出てくる『あれ』『それ』『これ』がピンとこない」という自覚があったが、調子が落ち着いて以降、植田さんはイチからADHDについて学び、自身の障害を受容していったという。

●ADHD(注意欠陥・多動性障害)……不注意や、多動・衝動性がある。予定のダブルブッキングや遅刻など、ケアレスミスが発生しやすい。また、思ったことをすぐ口に出してしまうケースもあるため、人間関係のトラブルに繫がることも

 そして、診断から半年、彼はある行動に出る。

「転職活動中だったので、自分の特性を詳しく知りたいと思い、セカンドオピニオンに行きました」

 植田さんは発達障害専門と謳う病院を探し出し、院長を指名して予約。満を持して臨んだ診断で言われた言葉は、「あなたは発達障害ではない」だった。思いもよらない言葉に植田さんは絶句し、“迷子”になってしまうことに。

「結局、“クロ”と“グレーゾーン”の間に、医学的に明確な基準がないってことだと今ならわかります。問診のみで診断を出す病院もあれば、心理検査を細かくチェックして厳しく退けていく病院もあり、実態として基準はバラバラでした」

 半年以上にわたり障害の受容に努めてきた植田さんは、ここでまた新たなショックを受けてしまう。

「家族から『思い違いだったのではないか』と言われたのもツラかったです。その3か月後に重い腰を上げてサードオピニオンにも行きましたが、そこでは『体調を回復させてから考えましょう』と取り合ってすらもらえませんでした」

 その後、植田さんは友人らの勧めもあって最初の病院へと戻る決断をする。

「そこで処方された注意力を高め、落ち着きを取り戻せるという薬『ストラテラ』を飲むと、明らかに傾向が改善したんです。家族もその様子を見て、やっと僕の特性について理解してくれました」

 一時は迷子になったものの、正しい道を見つけた植田さん。回り道も自身について理解を深める意義ある時間だったのかもしれない。

― 発達障害グレーゾーン ―

原文リンク

本站帖子來源於互聯網,轉載不代表認可其真實性,亦不代表本站觀點!
關於本站| 官方微博| 私たちの関心網| よくある問題| 意見反饋|copyright 私たちの関心網