戻る


合法的対艦弾道弾発射できれば中国空母の封じ込め可能

中国は西太平洋の海洋覇権を狙う

写真拡大

 中国は空母『遼寧』を就役させ、さらに2隻の空母を新造中。南シナ海を含む西太平洋の海洋覇権を狙う。軍学者・兵頭二十八氏は、日本及びアジアの平和を守るための秘策を提案する。それは合法的かつ中国艦隊を一挙に無力化する弾道ミサイルの配備だ。

 * * *
 中共軍の海洋支配政策の主柱は、単艦の大きさでも隻数でも近隣諸国を圧倒する艦隊と支援船舶だ。現在大連と上海で新造中の2隻の航空母艦も、アセアン諸国を脅し上げる屈強の道具になるだろう。

 そもそも1988年にスプラトリー諸島の「ジョンソン南礁」でベトナム軍守備兵を皆殺しにしながらも、空母がなかったために島嶼占領は諦めて引きあげねばならなかったという体験が、中共をして「空母軍拡」に邁進させてきた。使える空母が揃うほどに彼らは近海でやりたい放題になるはずだ。中共封じ込めの鍵はこの空母の無力化にかかっている。

 近未来の西太平洋を「中共に隷属した海」とさせないためには、わが国には敵性国の大型艦、なかんずく空母をいつでも特定海面から追い払い、あるいは敵本国の軍港においてすら破壊してしまえる実力があるのだと平時から中外に強調しておくことが合理的だ。幸い日本はもうその技術を手にしている。

 1998年から宇宙観測用に打ち上げられている国産の2段式固体ロケット「SS−520」は、140kgの観測機器を高度800kmまで持ち上げる推力がある。これを通常の弾道ミサイル軌道に改めると、重さ数十kgのソリッド(金属塊)弾頭を1800km先へ落とすことが可能だ。

 精度に関しては、弾頭部に取り付けるセンサーと空力フィンにより、かつて米軍が西ドイツに展開した地対地弾道弾の「パーシングII」(射程1800km弱、座標が既知の目標に対する着弾誤差30m)と同等のものができるだろう。海自の呉基地近くから発射しても渤海のいちばん奥まで届く。

 数十kgの金属塊でも宇宙から音速の何倍もの落下速度で軍艦に激突すれば艦底まで穴が開き、艦内火災が発生する。大型艦も機能は止まる。空母『遼寧』の幅は75m、長さは約305mある。新造空母はもっと大きい。したがって、座標が既知である港湾の岸壁には、有事に中共空母は近寄れない。海面の一点に漂泊することもできない。偵察衛星に座標が知られるからだ。わが「SS−520」で串刺しにされたくなければ、常に海上を逃げ回るか、そもそも侵略をしないか、二つに一つとなるのである。

 言うまでもないがこれは停止・碇泊中の巨艦だけを狙える対艦兵器である。弾頭重量の微小さから、大量破壊兵器へのコンバートは考えられない。中共は2005年から、2000km先で30ノットで運動している米空母を撃沈する「対艦弾道弾・東風21D」を持っているぞと宣伝している(ただし海に向けた試射を過去一度も実施していない)が、もともと「東風21」は核弾頭が搭載可能で、通常弾頭でも都市を爆砕できる大量破壊兵器だ。

 そんな攻撃的な弾道弾で周辺国を脅かし放題の中共に、従来米国は同類のミサイルでもって対抗することができなかった。というのは1987年の「欧州中距離ミサイル全廃条約」に米国は縛られているためで、「パーシングII」のような、射程が500kmから5500kmの間にある弾道弾は、米国は今も製造・配備はできない。かかる米国の国際法上のハンデをわが国が代わって穴埋めしようとはしてこなかった怠惰が、西太平洋域での中共の増長を誘ってしまったともいえよう。

 対艦弾道弾を禁止する国際法は存在しない。また米露合意の当事国でないわが国は、中共と同様に、国防上必要ならば「パーシングII」と同じものすら装備できる。しかし他方で無差別大量破壊兵器の拡散に反対する立場の日本国には、対軍艦の戦術機能しか発揮し得ない最小ペイロード(弾頭重量)の非爆発性精密誘導兵器を実現して、道義的・技術的な手本を世界に示す責務も課せられているだろう。

 海自の多数の護衛艦から各1発、「SS−520」を改造した射程1800kmの純然たる合法的対艦弾道弾を発射できるようにしておけば、中共の空母は有事には被弾を避けるために随伴艦ともどもひたすら洋上を走り廻るほかなく、燃料を急速に消尽する。

 もし交戦相手から普通の対艦ミサイル等で損傷させられても、修船ドックはことごとく座標が既知なので、逃げ込める場所は西太平洋のどこにもない。島嶼侵略計画は、もう最初から諦めるしかないであろう。アセアン諸国ももはや中共海軍の恫喝には怯まなくなり、周辺海域の「航行の自由」が保たれるであろう。

●ひょうどう・にそはち/1960年長野市生まれの軍学者。近書に『日本の武器で滅びる中華人民共和国』(講談社+α新書)、『日本の兵器が世界を救う』(徳間書店)など。

※SAPIO2017年5月号

原文リンク

本站帖子來源於互聯網,轉載不代表認可其真實性,亦不代表本站觀點!
關於本站| 官方微博| 私たちの関心網| よくある問題| 意見反饋|copyright 私たちの関心網